外媒测试显示iPhone6s两款芯片续航差距不大

　　苹果A9芯片的“差别”酿成的风波正在持续发酵。大多数用户都表示三星生产的A9芯片在续航上远远逊于台积电版A9芯片，在港台消费者群体中甚至掀起了“退货潮”，但是，美国科技博客Ars Technica的测试显示，台积电版A9芯片在WiFi浏览和GFXBench图形性能测试上表现稍好，但是在WebGL得分上略低于三星版A9芯片，双方在续航上的差距微乎其微。

　　两款A9芯片电池续航测试对比：测试使用了两款无SIM卡的AT&T版iPhone 6s，屏幕亮度调成一致。

　　使用了台积电版A9芯片的iPhone 6s在Geekbench 3基准测试中占据明显优势，得分比三星版高出28%。在此之前，苹果抱怨Geekbench的测试“不切实际”，因为它迫使手机以最高CPU使用率运行，直到电池耗尽。

　　Ars Technika指出，只有在执行极度CPU密集型任务时，三星的A9芯片似乎才表现挣扎。大多数时间，iPhone 6s的电池续航时间应该基本一致，不会因为使用了不同版的A9芯片受到明显影响。

　　苹果上周在回应电池续航问题时称，采用了不同版A9芯片的两款同等配置iPhone 6s的电池续航时间差距仅有2%至3%。不过，一些报道称，不同版A9芯片的续航时间最多可差2个小时。

你是否相信国外媒体的测试结果呢？不管你信不信，反正我是不太信。毕竟台积电版的A9芯片采用的是16纳米工艺，而三星版则采用的是14纳米工艺。一般来说，芯片晶体管尺寸越小，就更加节能。从这里可以推测，台积电的A9芯片毫无疑问要比三星版更加省电。