苹果与三星“世纪之战”上诉开审

　　科技公司苹果与三星的“世纪之战”仍远未结束，昨日两对头再次对簿公堂。因不满此前法院判决的9.3亿美元赔偿，三星提出向美国联邦巡回上诉法院提出上诉。

　　昨日的庭审大多围绕技术层面展开，包括iPhone的部分设计是出于功能性考量，还是仅起到装饰作用等。

　　据悉，法院一审曾宣布三星26款手机侵犯苹果专利应该赔偿10 亿美元，但是在重审中，法院认定三星应该赔偿的数额减少 4.5 亿美元，另外三星还有 13 款产品侵犯苹果多项产品专利，须赔偿 2.9 亿美元，所以三星总共要向苹果赔偿 9.3 亿美元。三星对此判决表示不满，认为赔偿数额“太多且毫无道理。”

　　美国联邦巡回上诉法庭就此召开的听证会代表着三星和苹果公司之间最新的诉讼争斗，这两家公司在过去三年中一直都在全球范围内开打司法战争，指控对方侵犯了自己的智能手机及其他移动设备专利。这场“战争”的战火波及十多个国家，但两家公司已在8月宣布，双方同意各自撤回除美国市场上以外的其他专利诉讼。

　　在三星提出上诉的这场争讼中，该公司请求法庭驳回加州北区美国地区法庭作出的判决，其内容是判定三星侵犯了苹果公司的专利，并责令其向后者支付9.3亿美元赔偿金，这一金额低于此前初步裁定的10亿美元。

　　三星的代表律师凯斯琳·苏利文(Kathleen Sullivan)称，加州北区美国地区法庭有关三星侵犯了苹果公司设计和商品外观专利的判决是错误的，原因是三星手机并未贴有苹果公司的商标，也没有像iPhone一样的“Home”键，此外也并未像iPhone那样在机身多处配有扬声器插槽。

　　苏利文称：“三星被判向苹果公司支付的赔偿金金额相当于这一系列手机的总利润，这实在太荒谬了。”她说道，这就像是因为一个侵权杯座而判决把一辆车的总利润作为赔偿金。

　　苹果公司的代表律师William Lee则表示：“这可不是什么杯座的问题。”他认为，加州北区美国地区法庭裁定三星需赔偿9.3亿美元是正确的决定。他指出：“三星提出的要求实际上相当于要求由它自己代替法官和陪审团。”